在传统的“金三”期间，国内钢市呈现频繁震荡行情的本质是市场需求的释放速度弱于预期，由于之前的需求预期，市场对于“金三”需求的释放过于期待，但现实的表现却不尽如人意。同时由于产量实质性下降的预期又压制了原料端的市场价格，成本支撑力度的明显减弱，也给了钢市向下调整的空间和时间，与此同时，市场传言的下调出口退税的消息也再次打压着钢市的心。目前来看，国内钢市已经完成了从成本主导型向需求主导型的转变，市场也更加关注需求的成色到底如何，“金三”的需求表现基本上可以用“不如人意”来概括，其原因就在于国内新的经济增长目标的“合理性”定位所带来的强预期和慢现实的相互碰撞（大家可以参见笔者的兰格点评：新经济目标给“钢市”带来了什么？）。

那么“银四”的表现又将如何呢？今年开局以来，基建投资的恢复速度要明显的弱于市场预期，而房地产行业又受到政策的牵绊，作为传统钢市需求的两大支撑行业，对于市场的贡献有所减弱，而且释放的力度也有所不足，从今年的政府工作报告中，我们不难发现“合理性”的目标定位，使得市场的主要项目的资金来源有所受限，从而拖慢了国内钢市需求的释放速度。但近期财政部已按程序提前下达各地部分新增专项债券额度17700亿元，这笔资金的下放将加快各地重点项目的推进速度，同时也要看到，由于今年专项债结构性的改变所带来的钢市需求结构变化。在关注需求变化的同时，也要随时关注唐山环保政策从严落地的“风向标”的作用。钢市“银四”的表现能否用“超出预期”来定义，让我们拭目以待吧！

从当下的钢市表现来看。中国锈钢板产量为6.75亿吨，同比仅下降了2.2%，目前有效产能约10亿吨。同期，国内大中型锈钢板厂家累计亏损386.38亿元，主营业务亏损720亿元。在国内101家大中型钢铁企。业中48家亏损，亏损面扩大至47.5%，平均销售利润率－1.5%。据冶金工业规划研究院预计，2015年全年中国锈钢板产量约为8.06亿吨，同比下降2%，这将是1981年以来我国锈钢板产量的负增长。称“包钢集团将减产减员”。随后，包钢集团召开发布会表示，所谓是假的，“减产。减员”纯属网络谣传。尽管如此，但中国钢铁行业“黄金10年”已经结束，当前中国钢铁工业进入“寒冬”已是不争的事实。“钢铁消费下降导致供大于求的矛盾突出，从而引发恶性竞争，锈钢板价格下跌，*终导致行业亏损严重。