养殖水体中的氨氮主要来自水生动物排泄物、饲料、肥料等含氮物质的积累与分解，水体中的氨氮会被水生植物、微生物分解消耗，部分氨氮可以以气体的形式散发到空气中，正常情况下，水体中氨氮的降解速度不小于生产速度，水体中氨氮不会积累，但是如果水体中氨氮产生速度高于降解速度，就会造成水体氨氮超标，影响水生动物，水产养殖过程中，应将氨氮含量严格控制在0.2毫克/升以下。这样才能满足养殖条件需要。但是如果水体中氨氮产生速度高于降解速度，就会造成水体氨氮超标，影响水生动物，水产养殖过程中，应将氨氮含量严格控制在0.2毫克/升以下。这样才能满足养殖条件需要。但是如果水体中氨氮产生速度高于降解速度，就会造成水体氨氮超标，影响水生动物，水产养殖过程中，应将氨氮含量严格控制在0.2毫克/升以下。这样才能满足养殖条件需要。

试验方法：1．取100公斤原水，静放1小时，取上清液测氨氮值。2．投加氨氮去除剂100克，充分搅拌，然后静放1小时，取上清液测氨氮值。3．本产品在低温或者高温下使用不影响效果，适合不同类型的废水，但不同的废水效果不同，要求的投加量也不同。要根据实际情况多做几次小试，以确定***佳的投加比例。跟微生物氨氮去除剂对比的优点和缺点：优点：1．药效不受系统水温影响，而微生物氨氮去除剂一般冬季时生物活性比较低，效果不好。2．前期投资少，一般只需投资几百元到几千元就知道能不能达到目标。而微生物氨氮去除剂投加时前期投加的量会要求很大，一般至少需要几万元。相对而言，尝试化学药剂的成本比较低，风险小。3．见效快。化学药剂投加后当，可以很快应对环保局的检查。微生物药剂一般需要7天甚至更长时间才能达到目标。4．不受原水碱度（不是PH值，是水中含碳酸根离子的浓度）、硫化物、COD浓度的影响，相反微生物药剂使用时需要调整后上诉指标。缺点：1．需要长期每天投加，长期成本非常大。2．不能像微生物药剂那样，提高系统的抗冲击能力，3．有二次污染，而投加微生物药剂没有二次污染，是真正把污染物分解了。