一、承重不同
框架结构靠许多柱和梁共同组成的框架来承受房屋的全部荷载，先将整体的框架柱以及梁浇筑好，再用砌筑材料砌墙面，墙只起到围护和分隔作用，不承受荷重，因此框架结构的墙可以拆。
在砖混结构中，竖向承重结构的墙一般用红砖或砌块砌筑，而构造柱、横向承重的梁、楼板和屋面板等采用钢筋混凝土结构
二、抗震效果不同
砖混结构主要是靠承重墙来承重，而砌体自重大，因此砌体结构所承受的地震力也相对地增大，砖混结构由脆性材料组成，抗拉抗剪强度较差，结构很容易受到破坏，在遭到剧烈震晃以后，容易整体垮塌。
框架结构的主要承重是现浇的柱和梁，强柱弱梁，节点更强，房子的框架不会轻易垮塌。从性来讲，框架结构比砖混结构性高，抗震性好。
三、空间布局灵活性不同
砖混结构主要是靠承重墙承重的，灵活性差。
承重墙拆除加固而框架结构主要是靠框架柱来承重的，墙可以随意拆，因此在空间布局上更具灵活性，可对房屋的房间划分进行改造。
结构区别在于承重方式，砖混结构的承重是由板和墙构成的，混凝土现浇楼板的重量传导给墙体，由墙体传导至基础。框架结构是由楼板、梁、柱组成的承重结构，由楼板将力传导给梁，再传导给柱，再由柱传导给基础。
框架比砖混的优势：一是空间开敞，因为梁和柱的结构使得框架结构的空间可以做到6米以上，而砖混因为砖的承重能力有限，做到5米就不错了；二是楼层高度，砖混结构高只能做到6层，而框架结构可以做到100米以上的楼高。
理论上讲，因为材质的原因，框架结构的使用寿命和抗震强度要高于砖混结构。但在实际中，对建筑的抗震性能有标准，一个地区的建筑一定要满足抗震指标，所以开发商在设计建筑的时候，都以满足这个抗震指标为前提，即使是框架结构，也不会增加成本提高抗震性能的。所以在牢固程度上讲，砖混和框架的住宅是差不多的。
砖混也有自己自身的优势，除了造价低之外，因为红砖具有调节空气湿度的作用，所以居住起来比混凝土住宅。
再补充一下，建议你不要考虑结构问题，因为结构工程基本都是隐蔽工程，即使告诉你要注意什么，你也看不到，比如配筋、绑筋、浇注、震导、沙石配比等等问题，你根本无从了解，还是多关心一下房子的位置、环境、户型和价格等方面吧。
承重墙加固有这些方法：粘贴钢板加固是一种建筑结构工程的加固新技术，如果你在承重墙或剪力墙上做面积超过0.3﹐门或窗洞口，则就需要粘钢加固了。施工快。绕丝加固，适用于混凝土结构构件斜截面承载力不足，或者是需对受压构件施加横向约束力的承重墙加固。工艺简单，适应性强。粘贴纤维增强塑料加固法，是一种复合材料，这种加固方式适用于各种受力性质的混凝土结构构件和一般构筑物。比较耐腐蚀性。

但是~这不是的办法，我个人更加喜欢进行一些创新，就是做夹墙梁和夹墙柱，简单的说就是砌体和混凝土的组合结构，利用钢筋和CGM灌浆料的流动性达到材料的组合。在这样做实际上的让砖混结构变成了框架结构，很多时候我都不考虑砌体的承载能力直接计算钢筋混凝土的承载力，确保足够的。
做点门啊或者是让客厅更大之类的，原因不管，我只是做结构的。做夹墙梁夹墙柱或者是扶壁柱，一个是因为整体性好，一个是承重墙拆除加固因为施工方便性高，钢材和砖是无法达到很好很完美的结合的，毕竟材质的问题，但混凝土不同，一个是钢筋可以穿孔做锚固，一个是混凝土有流动性而且与砖有较好的结合性，所以做这种混合结构的加固它的整体性非常好，另外施工指的是这种混合结构它是在拆除之前先做加固。而是为了让房间贯通起来要打掉一面承重墙的人家不是为了增加使用面积而钢材横梁必须拆除后做好支撑再想办法把钢梁放进去，放钢梁进去的这个过程是没有支撑的，非常的危险。所以楼上说的加钢梁其实是不的。当然如果有相应的措施加强连接的话也能达到，但总体来说砖混结构的抗震都是很薄弱的，只能依靠构造措施才提高。
虽然国内有很多高等院校在做砖混砌体结构碳纤维布的加固研究，但是碳纤维布并不适于用来加固砖混墙体。因为碳纤维布是一种弹性材料，它不像钢材那样有屈服台阶，极限变形只有1.5%，没有延性，太脆了。而砖混结构加固的关键是在地震时有足够的变形和延性，避免发生脆性破坏，这也是唐山地震以来广泛在砌体结构中应用钢筋砼圈梁，构造柱的原因。